تجلی هنر در معماری و شهرسازی 3 تابستان 1404 1404 06 30 Patterns of Explaining Contemporary Architecture in 12 Books on Architectural History الگوهای تبیین معماری معاصر در 12 کتاب تاریخ معماری 1 25 FA مهناز معینی صالح دانشجوی دکتری، گروه آموزشی معماری، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه علم و صنعت ایران، تهران، ایران . مهدی حمزه نژاد استادیار، گروه آموزشی معماری، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه علم و صنعت ایران، تهران، ایران. فرهنگ مظفر دانشیار ،گروه آموزشی معماری، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه علم و صنعت ایران، تهران، ایران. Journal Article 1404/03/01 <p>This study seeks to identify the common analytical patterns and contextual frameworks employed in constructing narratives of architecture. Using a comparative analytical method, twelve influential books in the history of contemporary architecture were examined. The analysis was structured around three main criteria: approaches to history, contextual frameworks, and patterns of physical analysis. For each book, the content, structure, and analytical methods were studied, and the common patterns as well as differences were identified. The analyses revealed that the approaches used in the examined books can be divided into four main categories: analytical, descriptive, design-oriented, and historical. The identified contextual frameworks included cultural, historical, social, economic, technological, natural, formal, philosophical, and political dimensions. The physical analysis patterns included spatial analysis, aesthetic analysis, structural analysis, and climatic considerations. The emphasis on each of these dimensions varies across different books, and these variations influence the interpretation of architectural works. Ultimately, the books were classified into four main categories based on methodological approaches: (1) design-oriented books, such as The Story of Architecture, which emphasize the practical and creative aspects of architectural design; (2) historically and analytically oriented books, such as Theories of Modern Architecture, which explore the historical roots and theoretical foundations of architecture; (3) books with a combined approach, such as History of Architecture Based on a Comparative Method, which were categorized under comprehensive studies and employ multiple approaches—analytical, descriptive, design-oriented, and historical; and (4) books focused on modern architecture, such as History of Modern Architecture, which concentrate on the modern period or specific subjects like postmodernism and are suitable for readers interested in these eras. This classification helps readers choose suitable books based on their needs and interests, whether they seek comprehensive studies, historical analyses, practical knowledge, or focus on a specific period. The study demonstrates that the historiography of contemporary architecture is moving toward multifaceted and interdisciplinary approaches. The diversity in approaches and analytical frameworks enables a deeper and more comprehensive understanding of contemporary architecture. The findings of this study may be applied to improve teaching methods and develop curricular materials in the field of architectural history. It is recommended that future research examine the impact of these diverse approaches on students’ understanding of architectural history. The main limitation of this research was its focus on a limited number of architectural history books, which can be addressed in future studies by expanding the range of sources under review.</p> <p>این مطالعه به دنبال شناسایی الگوهای تحلیلی رایج و چارچوب‌های زمینه‌ای مورد استفاده در ساخت روایت‌های معماری است. این پژوهش با استفاده از روش تحلیلی تطبیقی، دوازده کتاب تأثیرگذار در تاریخ معماری معاصر را بررسی کرده است. تحلیل بر اساس سه معیار اصلی ساختار یافته است: رویکردها به تاریخ، چارچوب‌های زمینه‌ای و الگوهای تحلیل فیزیکی. برای هر کتاب، محتوا، ساختار و روش‌های تحلیلی مطالعه شده و الگوهای مشترک و تفاوت‌ها شناسایی شدند. تحلیل‌ها نشان داد که رویکردهای به کار رفته در کتاب‌های مورد بررسی به چهار دسته اصلی تقسیم می‌شوند: تحلیلی، توصیفی، طراحی‌محور و تاریخی. چارچوب‌های زمینه‌ای شناسایی شده شامل ابعاد فرهنگی، تاریخی، اجتماعی، اقتصادی، فناورانه، طبیعی، فرمال، فلسفی و سیاسی بودند. الگوهای تحلیل فیزیکی نیز شامل تحلیل فضایی، تحلیل زیبایی‌شناختی، تحلیل ساختاری و ملاحظات اقلیمی بودند. تأکید بر هر یک از این ابعاد در کتاب‌های مختلف متفاوت است و این تفاوت‌ها بر نحوه تفسیر آثار معماری تأثیر می‌گذارند. در نهایت، کتاب‌ها بر اساس رویکردهای روش‌شناختی به چهار دسته اصلی طبقه‌بندی شدند: 1. کتاب‌های طراحی‌محور، مانند داستان معماری، که بر جنبه‌های عملی و خلاقانه طراحی معماری تأکید دارند. 2. کتاب‌هایی با محوریت تاریخی و تحلیلی، مانند نظریه معماری مدرن، که به بررسی ریشه‌های تاریخی و مبانی نظری معماری می‌پردازد. 3. کتاب‌هایی با رویکرد ترکیبی، مانند تاریخ معماری بر اساس روش تطبیقی که در دسته بررسی جامع قرار گرفتند و از چندین رویکرد تحلیلی، توصیفی، طراحی‌محور و تاریخی بهره می‌برند. 4. کتاب‌هایی با تمرکز بر معماری مدرن، مانند تاریخ معماری مدرن، که بر دوره مدرن یا موضوعات خاصی مانند پست‌مدرنیسم متمرکز هستند و برای علاقه‌مندان به این دوره‌ها مناسب‌اند. این طبقه‌بندی به خوانندگان کمک می‌کند تا بر اساس نیازها و علایق خود، کتاب‌های مناسب را انتخاب کنند، چه به دنبال بررسی‌های جامع، تحلیل‌های تاریخی، دانش عملی یا تمرکز بر دوره‌ای خاص باشند. این پژوهش نشان می‌دهد که تاریخ‌نگاری معماری معاصر به سمت رویکردهای چندوجهی و بین‌رشته‌ای حرکت کرده است. تنوع در رویکردها و چارچوب‌های تحلیلی، امکان درک عمیق‌تر و جامع‌تر از معماری معاصر را فراهم می‌کند. یافته‌های این مطالعه می‌تواند در بهبود روش‌های آموزشی و تدوین مواد درسی در حوزه تاریخ معماری مورد استفاده قرار گیرد. پیشنهاد می‌شود در پژوهش‌های آینده، تأثیر این رویکردهای متنوع بر درک دانشجویان از تاریخ معماری مورد بررسی قرار گیرد. محدودیت اصلی این پژوهش، تمرکز بر تعداد محدودی از کتاب‌های تاریخ معماری بود که می‌تواند در مطالعات آینده با گسترش دامنه منابع مورد بررسی برطرف شود.</p> https://jmaaue.org/index.php/jmaaue/article/download/78/72