احیای میراث ایران: نقش مصالح مدرن در حفاظت از بناهای تاریخی
کلمات کلیدی:
میراث ایران, حفاظت تاریخی, پلیمرهای تقویتشده با الیاف (FRP), ؛ چسبهای ژئوپلیمری, ملاتهای تقویتشده با پارچه (TRM)چکیده
ادغام مصالح مهندسی مدرن در حفاظت از سازههای تاریخی مستعد زلزله و غنی از فرهنگ ایران در طول دهه گذشته شتاب گرفته است. این مقاله به طور سیستماتیک مطالعات موردی جهانی و ایرانی را برای ارزیابی سازگاری، دوام و اصالت کامپوزیتهای پیشرفته (به عنوان مثال، FRP کربن و شیشه)، ملاتهای تقویتشده با پارچه (TRM)، چسبهای ژئوپلیمری و نانومواد تقویتکننده بررسی میکند. با استفاده از روششناسی الهام گرفته از پریسما، بیش از 80 منبع بررسیشده توسط همتایان بررسی شد که از این تعداد 51 مطالعه کلیدی به طور عمیق مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند. سنتز کمی نشان میدهد که پوشش FRP میتواند مقاومت برشی درون صفحهای دیوارهای آجری غیرمسلح را تا 88٪ و شکلپذیری را 38٪ افزایش دهد، در حالی که ملاتهای آهکی الیاف بازالت 95-98٪ از قابلیت تنفس اولیه سنگتراشی را حفظ میکنند. دوغابهای ژئوپلیمری که با پوکه معدنی محلی فرموله شدهاند، به مقاومت فشاری ۱۲ تا ۱۵ مگاپاسکال و جذب آب زیر ۲۰ درصد دست مییابند که کاملاً با زیرلایههای سنگی تاریخی مطابقت دارد. با این حال، استفاده نادرست از پوششهای سیمانی یا نفوذناپذیر منجر به حبس رطوبت برگشتناپذیر و آسیبهای نما در چندین مکان ایرانی شده است. ما نتیجه میگیریم که یک رویکرد متعادل مکانیکی، با اولویتبندی شیمیایی و سازگاری رطوبتی-حرارتی، امکان استفاده مؤثر از مصالح مدرن را در عین حفظ اصالت فراهم میکند. دستورالعملهای عملی و استراتژیهای آموزشی برای متخصصان میراث ایران برای تضمین مداخلات پایدار و کم تهاجمی پیشنهاد شده است.
دانلودها
مراجع
1. Loke ME, Kumar P, Cultrone G. Suitable historic repair mortars. International Journal of Conservation Science. 2023;14(3):783-802.
2. Hao Y, Yao Z, Wu R, Bao Y. Damage and restoration technology of historic buildings of brick and wood structures: a review. Heritage Science. 2024;12(1):301.
3. Azouqah H, Alomar N, Kaadan L, Sonbul M, Abdulaziz H, Labib W. Sustainable Local Materials: A Study of Adobe Bricks in Saudi Arabia. Materials Science Forum. 2021;1047:163-73.
4. Hosamo H, Coelho GBA, Buvik E, Drissi S, Kraniotis D. Building sustainability through a novel exploration of dynamic LCA uncertainty: Overview and state of the art. Building and Environment. 2024;264:111922.
5. Ige OE, Duffy KJ, Olanrewaju OA, Collins OC. An Integrated System Dynamics Model and Life Cycle Assessment for Cement Production in South Africa. Atmosphere. 2022;13:1788.
6. Ebrahimzadeh S, Nasrollahzadeh K. Experimental study on performance of repaired and strengthened unreinforced masonry walls using polypropylene bands. Scientia Iranica. 2023;30(3):918-35.
7. Campos HF, Klein NS, Marques Filho J, Bianchini M. Low-cement high-strength concrete with partial replacement of Portland cement with stone powder and silica fume designed by particle packing optimization. Journal of Cleaner Production. 2020;261:121228.
8. Arrigoni A, Opher T, Spatari S, Arosio V, MacLean HL, Panesar DK, et al., editors. Environmental impacts of using desalinated water in concrete production in areas affected by freshwater scarcity. Acta Polytechnica CTU Proceedings; 2022.
9. Chamizo S, Adessi A, Mugnai G, Simiani A, De Philippis R. Soil type and cyanobacteria species influence the macromolecular and chemical characteristics of the polysaccharidic matrix in induced biocrusts. Microbial Ecology. 2019;78(2):482-93.
10. Mercuri M, Pathirage M, Gregori A, Cusatis G. Masonry vaulted structures under spreading supports: Analyses of fracturing behavior and size effect. Journal of Building Engineering. 2022;45:103396.
11. Rezaeifar O, Younesi A, Gholhaki M. Seismic retrofit of a historical building in Tehran University Museum using FRP technology and steel jacketing. Journal of Rehabilitation in Civil Engineering. 2016;4(1):41-54.
دانلود
چاپ شده
ارسال
بازنگری
پذیرش
شماره
نوع مقاله
مجوز
حق نشر 2025 سارا سادات تقوی دهاقانی, حمیده جعفری, ناصر پورسعید, کیومرث احمدی (نویسنده)

این پروژه تحت مجوز بین المللی Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 می باشد.